Author

redaccionph

Browsing

Por: Alfonso Fraguela

En esta ocasión, deseo dedicar unas líneas a lo que estamos viendo en redes sociales, donde el desenfreno y los ataques se han transformado en irrespeto a la familia de los candidatos y en consecuencia al elector, que ve nublada la posibilidad de escuchar soluciones inteligentes, para terminar en un pantano de groserías que evidencia la carencia de quienes solamente quieren ser presidente y sentarse en la silla.
En nuestro país, el Tribunal Electoral, es el encargado de garantizar un proceso de elecciones limpio y transparente tal cual lo dispone la Constitución Política de la República de Panamá, en su Artículo 142. Por tal razón, ese tipo de acciones descritas en renglones superiores no fortalece la democracia, ni mucho menos ayudan a asegurar un voto informado.
Recordemos que se firmó un pacto ético electoral, pero varios de los candidatos que lo firmaron han sustentado su discurso político en el ataque, y carencia de iniciativas necesarias para el bienestar del pueblo.
Lo único que han expresado, es que cuando lleguen harán la copia de otros sistemas de gobierno latinoamericano, escudándose en unos juegos de palabras, para eludir de forma responsable lo que el pueblo quiere conocer de ellos.
En un abrir y cerrar de ojos, será 5 de mayo, habrán pasado los dos debates presidenciales restante, y el pueblo elegirá a un gobernante. Pero antes de ello, la toxicidad de las redes sociales durante todo ese tiempo se hará presente causando mayor daño, y afectando el proceso electoral.
Las sanciones del arbitro de este torneo a los infractores y promotores de las campañas que estamos viendo, deben ser expeditas. No podemos esperar sanciones después del 5 de mayo, ya que el daño se logró sin consecuencias alguna para los transgresores, promoviendo el fastidio colectivo.
Si queremos un proceso legitimo y no cuestionado, entonces las autoridades deben hacer todo lo necesario para erradicar y reprimir, este tipo de actuaciones, de tal manera que se sepan de dónde vienen.
Si el Tribunal Electoral, no hace lo que debe hacer, se verá inmerso en un océano de cuestionamiento, de críticas, que podría generar dudas sobre el desarrollo del proceso electoral.
La oportunidad de elevar el nivel en la construcción de los discursos es cada vez más remota. Nos quieren hacer sentir como cuando en los pueblos originarios nos cambiaban “el oro por espejitos”, apelando a la ignorancia o la desaventura de algunos ciudadanos.

NO AGUANTA I Los que no aguantan una auditoría profunda son los de una Junta Comunal cercanos al cuartel de bomberos en Carrasquilla. Dicen que dos de sus funcionarios a los que apodan Quico y Caco, han hecho lo que les da la gana con las partidas y apoyos. Será que la contraloría se da su vueltecita por esos lares? Eso si, no esperen ver al mandamás de la junta, porque ese no toca base ni de a vaina!

NO AGUANTA II Por cierto los mentaos Quico y Cabo, son los mismos que en la Junta meten cuento de terror a los funcionarios, pero aprovechan “las debilidades” del jefe para que firme cuanto documento les convenga. Al Mocoso y al Tejano, se les va a acabar muy pronto la fiesta y las aspiraciones quedarán en humo.

¿DECLINA? Después de ver el cariño fraternal con el que Melitón y Martincito el bueno, se trataron en el pasado debate, hay quienes aseguran que el primero dará la sorpresa de declinar en favor del segundo. La pregunta es que tantos votos le aportaría el candidato Arrocha a Torrijos Espino?

HASTA QUE CANSA Al que ya nadie le para bola con sus cuentos fantasiosos de espionajes e intentos de secuestros es al designado corrupto, ya que su última jugada de correr a esconderse en una embajada, huyendo de la justicia lo retrató de cuerpo entero: Cobarde. Sigue creciendo la decepción entre la membresía del partido que fundó pero con el esfuerzo y plata de los militantes, porque la de él queda en los bolsillos de…

SIGUE SUMANDO La nómina de POR UN PANAMA MEJOR, LO BUENO VUELVE, sumó ayer cerca de 70 candidatos independientes que respaldarán su propuesta, aunado a esto, candidatos postulados por la gallera también preparan dos eventos la próxima semana en dos provincias para anunciar el respaldo y por si fuera poco, se viene otro anuncio de gran importancia que refuerza aun mas la candidatura presidencial de la nómina Roux- Blandón. ¡Maaas Biieeeennnn!

SIN SALIDA El que se ríe a carcajadas cosa que le queda mal por su falta de todo, es al mentao “Huevito” Pineda, celebrando que la renuncia de su archi adversaria, Zulay Rodríguez, debe llegar a la comisión de credenciales, la cual casualmente él preside. No pretendemos que la quiera de ya para ya, pero al menos muestre algo de imparcialidad y no la venganza que derrama hasta por los ojos.

INDEPENDIENTES Dicen que por los lados del hotel El Panamá, hoy se hará un importante anuncio en torno al apoyo que cerca de 70 candidatos independientes darán a la nomina opositora que lideran Rómulo Roux y José I Blandón. No coman ansias, que la cosa está más que buena y como primicia les adelantamos que para la otra semana, vienen un par de anuncios más. Por un Panamá Mejor, Lo Bueno Viene!

RUMORES No sabemos que tan cierto sea, que la dimisión del querido Monseñor Lacunza, se deba a problemas de otra índole. Lo que si es verdad es que ya la Iglesia Católica debiera contemplar el permitir a sus sacerdotes poder casarse y tener familia. ¿O es que no se puede servir a Dios desde la base del matrimonio?

NO ES SECRETO Que el representante de Calidonia Ramón Ashby desde que se escondió hace meses atrás, seguía mandando a través de un familiar en la Junta dando las órdenes. Por cierto en calle 1ra Perejil, donde está la junta, tiene a todos los vecinos cansados con el abuso de estacionar los autos en las entradas de los apartamentos y nadie pone orden.

Por Julio Bermúdez Valdés

Es posible que los escarceos sin profundidad se deban a que era el primer debate presidencial y los expositores se dedicaron más a cuidarse y lanzar diatribas a sus oponentes, que a efectuar propuestas de fondo.
Hubo más de lo mismo, más del choque y la sospecha entre candidatos. Pareciera que, para sustentar sus propuestas, los candidatos tienen que demostrar que el otro es malo, mentiroso o incapaz, y no admiten los grandes logros del país… ¿entonces, como es que hemos avanzado? ¿Cómo es que llegamos a 2024 con una de las menores inflaciones del mundo? ¿Cómo es que los organismos internacionales evalúan como positivos los esfuerzos oficiales en la lucha contra la pobreza, al término de bajar tres puntos?
Muchos de los candidatos hablaron del siete por ciento de la educación, pero omitieron indicar que fue el resultado del pacto del gobierno con los organismos populares. Hubo una candidata que hablo de los niños que estudian con hambre, pero omitió intencionalmente el programa “Estudiar sin hambre” que puso en marcha el actual gobierno, que tiene inscrito a más del 50% de las escuelas pobres del pais. En fin, mientras que dos candidatos definían quién era más mentiroso que quién, quedaba en evidencia que hay ciertas personas que desconocen la palabra agradecimiento. Pero hay además una candidata que centra su mensaje en las críticas estructurales del sistema, y omite el cómo resolver este asunto, considerando que este país no es solo de obreros y campesinos. Creo que el desenfoque y la ausencia de honestidad reinó en el debate. Y aquí quiero subrayar un elemento, pese a que es evidente hacia dónde disparan las baterías de los grupos económicos representados en ciertos círculos mediáticos. Hay quienes olvidan que en Panamá no se define una crisis de dominación sino una crisis hegemónica, y que por lo mismo las alianzas y las definiciones de programas progresistas conllevan a considerar propuestas y no descalificaciones personales. Por eso es bueno revisar las intervenciones de los candidatos este lunes, sin apasionamientos, e interesados en los mejores intereses del país. La de José Gabriel Carrizo Jaen, por ejemplo, pese al fuego cruzado con que fue tratado. Y es lo que me lleva a una duda. Sabrina Bacal, mas en una intención que en un análisis, restó peso a las intervenciones de Carrizo Jaen, y creo que la respuesta la dio el propio Fernando Martínez cuando aseguró que nadie le tira piedra aun árbol que no da frutos. Entonces por qué las piedras contra Gaby Carrizo. De hecho creo que en este contexto debo remitirme al ejemplo que en 1999 diera la presidente Mireya Moscoso, al no asistir a los pomposos debates presidenciales, que solo son una vitrina de los grupos hegemónicos y que no reflejan lo que está pasando en las bases sociales, del odio que han cultivado contra una persona, omitiendo los logros del país, de las vidas salvadas en la pandemia, de los vales digitales para los panameños que menos tienen, tuvieran recursos; de la adecuación de precios realizada por el gobierno actual para que todo el mundo tuviera acceso a los combustibles; de las dudas y las acusaciones, sin presentar una sola evidencia. Han intensificado una campaña de descalificaciones de tal envergadura, que han hecho irreconocible las obras y los aportes significativos del gobierno en este quinquenio. Lo que, lastimosamente deja el debate, es que hay candidatos mas interesados en temas subjetivos debatibles, que en darle seguimiento a una agenda país. (JBV).

Miguel Antonio Bernal V.

“No puede haber legitimidad en la  verdadera democracia sin un continuo debate. Pero el valor y alcance del debate son mucho mayores, trascienden la política y afectan la totalidad de la existencia humana.”

La impunidad del poder político -en nuestro medio-, no cesa de fortalecerse, gracias al silencio y la debilidad de los ciudadanos. Esta debilidad aumenta durante el período electoral, por un lado, ante la atomización de que estos son objeto en las urnas y, por otro lado, el miedo, principal aliado de los poderosos para domesticarlos y paralizarlos.

La partidocracia y los medios de comunicación, aupados, apadrinados y financiados por los tres rectores del Tribunal Electoral, se encargan de desterrar el discernimiento para impedir transformar el limitado yo en el nosotros pensante y actuante, y poder así alcanzar medios y fines verdaderamente públicos.

El Diccionario de la Lengua Española nos define el debate “Controversia sobre una cosa entre dos o más personas”.  También se define el debate como:”Discusión sobre un determinado tema entre dos o más personas que se reúnen públicamente para este fin”.

En la Atenas clásica se practicaba un debate permanente, el cual con la participación ciudadana creaba así, en las asambleas comunitarias, ciudadanos libres. Hoy en día, en nuestra formación social no se promueve el debate cívico dado el temor de los factores reales de poder hacia la participación ciudadana.

Para que el debate sea libre, altruista, de interés colectivo, equilibrado y con conclusiones viables, es necesario que busque siempre preservar las libertades, controlar los poderes públicos, potenciar los valores cívicos, así como reforzar la creatividad y la innovación.

Hoy por hoy, ante la archidevaluada democracia representativa, no cabe duda que “el debate es esencial para la política e imprescindible para una real y efectiva democratización y reinstitucionalización. Cuando vemos como los “políticos candidatos”, cada vez más, hablan hasta la saciedad, pero no escucha, ni valoran.

El pasado “debate” televisado de los suspirantes a la presidencia de la República, si algo nos enseñó, es cuán lejos estamos de la conversación nacional y el proceso constituyente que exigen las actuales circunstancias.

DEBATES I Los que piensan que el pasado debate podría influir en la decisión del electorado, están decepcionados ya que la mayoría de los candidatos se la pasaron tratando de demeritar al contrario en vez de utilizar los 60 segundos que tenían para por lo menos dejar interés en la población de leer sus propuestas.

DEBATES II Una recomendación sana sería que en los próximos dos debates, únicamente permitan la entrada de los candidatos su asesor (a) y los medios de comunicación, así se evitan las risotadas y expresiones de aprobación o burla que se dieron en el primer encuentro de boxea… digo de candidatos presidenciales.

FELICES Los que andan más contentos que unas pascuas son los paisanitos de avenida B, donde ya es casi imposible conseguir los denominados sweters políticos “made in China”, y si los encuentras te los quieren cobrar a precio de ojo de cara.

¿SE ATREVERAN? Le mandan a decir al gobierno y en especial a la Cancillería, si tendrán el coraje de romper relaciones con Nicaragua, dado que más no han podido burlarse de las leyes panameñas, La ciudadanía se pregunta que tanto aportan esas relaciones cuando se prestan para violentar nuestras reglamentaciones, incluyendo el dar cobijo a un delincuente común juzgado y sentenciado que a través de las ventanas en la Alameda, le saca la lengua a todos, desde el presidente para abajo.

DORMIDOS Otros que a lo mejor piensan que están en Nicaragua y temen que Ortega los mande a desaparecer o reprimir en Panamá, son los cientos de nicaragüenses quienes ya no saben como hacer para poder realizar las tramitaciones que antes podían hacer, cuando la sede diplomática pasaba desapercibida. Por menos ya otros habrían montado un señor piqueteo.

Entusiasta, con ideas que giran a mil por hora en su cabeza, Alexander “Negro Fino” Charles, quien es músico por vocación, y empresario por profesión, sostiene que es la antítesis de político común, y que sus propuestas van más allá de ganar o no una diputación por el circuito 8-4.

Postulado por el Partido Popular, y teniendo como compañera de fórmula a Elsira Castillo, Alex como prefiere ser llamado dejó claro que la educación es la prioridad en sus acciones para transformar la vida de los jóvenes, quienes necesitan no sólo una buena base en su formación académica, sino la oportunidad de convertirse en emprendedores, así como la oportunidad de lograr la experiencia que exigen en el campo laboral.

“Permanentemente los jóvenes escuchan la misma pregunta: ¿Tiene experiencia laboral? y es allí donde quienes salen del colegio o la universidad encuentra la primera muralla que muchas veces les frena sus aspiraciones” destaca Charles, quien considera que la juventud es el motor del cambio y la innovación, por lo que se propone crear un entorno propicio para el desarrollo integral de los jóvenes, garantizando acceso a educación de calidad, programas de formación profesional y oportunidades de participación laboral con incentivos fiscales a empresas para la contratación a estos jóvenes.

He venido a realizar todo lo necesario para cambiar vidas en positivo, y lo voy hacer sea o no diputado, porque tengo la capacidad, y el interés”

Alex Charles

Entre las propuestas que aspira a presentar de llegar a la Asamblea, está el proyecto dirigido para madres solteras, el cual admitió le tiene gran cariño, ya que según relató todo lo que es y ha alcanzado en esta vida, se lo debe a su madre, quien al perder a su esposo, enfrentó la vida como madre soltera, criando con valores a sus hijos. “Urge implementar políticas y programas que brinden un apoyo integral a estas mujeres, asegurando que puedan acceder a recursos y oportunidades para prosperar tanto personal como profesionalmente, y eso también incluye apoyo sicológico, ya que en muchos casos las madres enfrentan situaciones y retos que requiere apoyo emocional.

También se refirió al programa Fomento del Emprendimiento, alegando ser un fiel creyente del potencial transformador del emprendimiento, por lo que dentro de su plan de trabajo priorizará la inversión en programas de capacitación, financiamiento y asesoramiento para emprendedores locales, con el objetivo de estimular la innovación, crear empleo y fortalecer nuestra economía desde la base.

Un poco más de el “Negro Fino” Charles

Por años ha participado de forma activa congregándose en la Iglesia Tabernáculo de la Fé, desde donde constantemente apoya a los jóvenes

Hombre de profundas raíces espirituales, creyente del respeto a la opinión y decisiones que como seres humanos de forma individual podamos adoptar, de forma jocosa sostiene que el apodo o apelativo de “Negro Fino” surge como la forma de acrecentar el amor propio y deseo de superación además de la educación entre sus hermanos . “Todos tenemos el derecho de aspirar a tener cosas mejores, cosas buenas por la vía correcta, y es lo que quiero que mis hermanos de color entiendan. Por años los han hecho sentirse discriminados y aun todavía en pleno siglo 21, perdura ese sentimiento, por lo que hay que acabar con ese mal llamado racismo” destacó.

Por: Dicky Panay.

Se ha dicho, escrito y publicado mucho sobre la mal llamada descentralización paralela, sin embargo, hay poco análisis real de su significado e impacto sobre el desarrollo nacional y en especial sobre el territorio nacional.

Con la ley de descentralización del año 2009, posterior a la reforma constitucional que elevaba el proceso de descentralizacion a rango constitucional, se abrió por primera vez desde los tiempo de union con Colombia una expectativa de desarrollo territorial en un país centralista con una enorme brecha entre provincias, comarcas, distritos y corregimientos que por mas de un siglo han reclamado recursos y competencias para enfrentar las demandas y necesidades de su población.

Su aprobación tardía en el año 2009 y las elecciones territoriales donde de la mayoría de diputados, alcaldes y representantes fueron ganados por el PRD después de una exitosa gestión de desarrollo local realizada en el programa PROINLO que asignaba fondos provenientes del Canal de Panamá por 500 millones de dólares en 10 años para uso de corregimientos, alcaldias y gobernaciones.

La suspensión de la ley 37 por la ley 77 de noviembre del año 2009, hasta su puesta en vigencia y reforma en año 2016 castraron el sentido de instrumentalizar un desarrollo local gradual autónomo, sostenible y democrático.

Estos procesos se alejaron de lo planeado y diseñado despues de 15 años de consultas y gestiones que fue el periodo de gestacion de la ley de descentralizacion, en el periodo democratico post invasión que comenzó en el gobierno de Balladares continuado por el de Moscoso y terminado con Torrijos.

La suspensión y la reforma permitió que se gestara un proceso de utilización y uso político del la estructura administrativa local por parte de las instancias centrales hacia los representantes y alcaldes que nos llevaron a lo que hoy se conoce en el argot político como descentralización paralela, que no es más que la asignación de fondos públicos para fines de gestión política para algunos municipios sin el marco regulatorio original de la ley de descentralizacion y sin la participación y conocimiento ciudadano. Este hecho, además de ser ilegitimo antidemocrático promueve la corrupción y construye procesos de ingobernabilidad política dañinos a la democracia.

Tanto el gobierno central como los diputados asignaron fondos a las juntas comunales y alcaldías con fines políticos más que de desarrollo aunque algunos piensan “que repartir plata es desarrollo”. El daño principal de este proceso se centra en la pérdida reputacional del gobierno local y la corrupción generalizada provocada en el ámbito territorial por un proceso de asignación de fondos deforme y ajeno a la transparencia institucional que el desarrollo local requiere. Además, permitió aislar adversarios políticos desde el año 2016 hasta la fecha, chantajear autoridades y sobre todo manipular a través del clientelismo político a la población local.

Los gobiernos de turno se aprovecharon de una real necesidad de fondos del gobierno local para satisfacer necesidades territoriales y de sus responsabilidades para con el desarrollo de los ciudananos localizados en toda la geografía nacional. En constraste promovieron y financiaron el clientelismo local a través de sus copartidarios y aliados políticos asignando fondos discrecionales. Hoy no tengo dudas que muchos de esas autoridades tendrán que enfrenta procesos judiciales por malversación de fondos, mal uso de recursos o corrupción.

La descentralizacion es un proceso que necesita profundizarse, ampliarse y consolidarse como una forma más eficiente de gestionar los recursos y las competencias públicas, por tanto, el proceso de asignación de recursos requiere de mecanismos eficaces, eficientes y transparentes donde los ciudadanos sean objeto y sujeto del bienestar generado por sus usos y donde su participacion sea directa y protagónica.

Con un modelo económico tan concentrado como el que presenta Panamá, solo la descentralizacion de los recursos y competencias podrá ir gradualmente corrigiendo las brechas entre territorios, corregimientos, distritos, provincias y regiones y es casualmente esa la razón más importante para rechazar la descentralización paralela y los repetidos esfuerzos por utilizar a las autoridades locales como comodines políticos en el tablero de la manupulación del poder, que distorcionan el legítimo proceso de descentralizacion.

SE SUPO I Que por los lados de la avenida Justo Arosemena, hay un gallo al que le ha dado urticaria la fuga masiva de sus candidatos en la gallera, a tal punto que manda a colocar glosas en un par de medios de comunicación, en vez de dar la cara. Bueno no es de extrañarse, esa es una de las razones por la que sus cuadros lo están abandonando, por guardar silencio como siempre.

SE SUPO II A este mismo gallo no le ha quedado otra que recurrir al descalificativo del que si se atrevió a tomar… el toro por los cuernos, o mejor dicho calzarse las espuelas. Esas cosas pasan cuando solo se atiende al populoso, pero dejas por fuera al resto de la membresía en el país. Por cierto el chaparro veragüense manda a decir que cuando quiera hablan de arena, concesiones, y mucho más.

DEBATE REVOLTOSO Lamentable que el esperado debate presidencial fuera escenario de acusaciones y descalificativos, cuando la población esperaba escuchar más propuestas y soluciones. Aunque muy bien organizado por la Universidad Nacional, no pueden evitar que los panameños sigan siendo “folclóricos” en sus expresiones y menos que la audiencia suelte la carcajada y aplausos ante cada ocurrencia.

MEJOR PORTADITOS Según las redes sociales los que supieron mantener la compostura por sobre los otros fueron Roux y Melitón, mientras que entre Lombana , Rodríguez y la profe Maribel, se peleaban el premio a los ataques y descalificativos.

SOLOS Los que saldrán a defender lo indefendible son los chicos del SUNTRACS a quien la ciudadanía no pretende acompañarles en las calles, luego de conocerse que la Fiscalía contra el Crimen Organizado abrió investigación de oficio por presunto delito de blanqueo de capitales, Esto está poniéndose feo para la candidata de los rojitos, sobre todo cuando a uno de sus cuadros en Chiriquí, lo enchirolaron.

Roux, Arrocha y Torrijos mostraron más serenidad a diferencia de Ricardo Lombana, Zulay Rodríguez y Maribel Gordón

En dos horas y media de intercambio, quedó más claro desde el inicio las lagunas y los compromisos por cumplir con sus electores del actual gobierno y de administraciones anteriores, muchos de cuyos integrantes hoy permanecen en la carrera hacia el Palacio de las Garzas (sede el Ejecutivo).

En ese sentido, Ricardo Lombana, del Movimiento Otro Camino (MOCA); José Gabriel Carrizo, del Partido Revolucionario Democrático (PRD); el expresidente Martín Torrijos(2004-2009), del Partido Popular (PP) y Rómulo Roux, de Cambio Democrático (CD) y el Partido Panameñista, además de los independientes Maribel Gordón, Zulay Rodríguez y Melitón Arrocha; admitieron la presencia del crimen organizado en la política y la necesidad de fortalecer la institucionalidad.

La voluntad de enfrentar con firmeza los delitos de cuello blanco y avanzar en la prevención del delito, las reformas al sistema penal acusatorio y el régimen penitenciario además de dotar a la fuerza pública de las herramientas necesitarías, fueron algunos de los planes expuestos.

La economista y catedrática Gordón fue enfática en varios momentos del debate e insistió en que la mayoría de los participantes ya fueron Gobierno- expresidentes, diputados ,ministros- y en sus respectivos mandatos no resolvieron estos problemas cuyas raíces está en el abandono de las comunidades y que necesita políticas preventivas y tener un Estado que proteja a las personas.

En el tema de desarrollo sostenible, una buena parte de los candidatos abogaron por liberar a Panamá de la minería metálica a cielo abierto, al referirse al fallo de la Corte Suprema de Justicia que en noviembre último declaró inconstitucional un pacto suscrito por el Gobierno y Minera Panamá; al tiempo que exigieron el cierre de la mina de cobre en Donoso (Colón).

Matices aparte, varios candidatos replicaron con ataques a sus otros rivales como lo hicieron en varias oportunidades Lombana y Rodríguez sobre todo al tratar la crisis financiera y estructural que atraviesa la Caja de Seguro Social, la falta de medicamentos, mora de intervenciones quirúrgicas y posible quiebra de programas como el Invalidez, Vejez y Muerte.

Las preguntas en la ronda sobre educación de calidad las formularon estudiantes universitarios, y los candidatos en su mayoría debieron aceptar con excepción de Carrizo, actual vicepresidente de la República, los bajos niveles de aprendizaje de estudiantes panameños en pruebas internacionales o el éxodo de alumnos de los sistemas de enseñanza.

Finalmente, el tema de desempleo llevó a los candidatos presidenciales a 45 segundos de exposición sin preguntas sobre sus proyectos de ganar en las urnas.

Cerrar la brecha actual del 7,4 por ciento de desempleo, pero casi 50 por ciento de la informalidad en el mercado laboral, así como atender la formación de capacidades en los jóvenes y priorizar sectores como el turismo, la agroindustria, la biotecnología y la construcción, entre otras esferas, fueron otras de las propuestas.

Los dos siguientes debates presidenciales están pactados para el 13 de marzo y el 17 de abril.