Abogados y periodistas rechazaron una vez más la ley 81 de Protección de Datos Personales, norma aplicada según los expertos, de forma espúrea a La Verdad Panamá, lo que significa un ataque a la libertad de expresión de parte de la Autoridad Nacional de Transferencia y Acceso a la Información (Antai).
En conferencia de prensa la presidenta del Colegio Nacional de Periodistas (Conape), Gricelda Melo, dijo que procederán legalmente contra la decisión de la Antai de sancionar al Director del Diario Digital La Verdad Panamá, de Edmundo Dante Dolphy tras una publicación en base a documentos legales.
No nos van a intimidar y mucho menos callar, afirmó Griselda Melo.
Durante la conferencia de prensa en donde también estuvo Juan Carlos Arauz, presidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA), Melo reiteró que la acción de la Antai contra el periódico La Verdad Panamá, cuyo director estuvo presente, es un atentado contra la libertad de expresión y la libertad de prensa.
Dolphy durante la conferencia señaló que agotará todas las instancias para demostrar que no cometió ninguna falta, y que el certificado de matrimonio motivo de la sanción fue aportado por la misma fuente afectada, además de ser un documento público.
Es una ley que erosiona los cimientos de la libertad de prensa, vulnera los derechos humanos y lo peor, genera temor y auto censura en el periodista por ser sancionado.
La privacidad mal interpretada o el blindaje de la misma, se convierte subrepticiamente en aliado de la corrupción, de la injusticia y de los abusadores en abierta violación a los derechos humanos, expresó el director de La Verdad Panamá.
Con esta multa se aniquila la libertad de prensa, pierde el ejercicio del periodismo de denuncias, el periodismo judicial, el periodismo de investigación y hasta pierden las mujeres víctimas de maltrato y abuso al no poder contar con su mejor aliado que son los medios de comunicación social para denunciar con claridad meridiana el infierno en el que viven, puntualizó.
En tanto el presidente del Colegio Nacional de Abogados Juan Carlos Arauz, manifestó que la acción de la Antai vulnera sensiblemente la labor de los periodistas y comunicadores sociales.
La ley de protección de datos no debe ser un instrumento para condicionar la labor periodística, ni mucho menos socavar la libertad de prensa, intimidando a los periodistas en su lucha y aporte indiscutible por la defensa de la democracia en Panamá, indicó.
A su juicio, cuando colisionan dos derechos constitucionales, la protección de datos personales y la libertad de expresión, se debe favorecer el bien tutelado del último, consagrado en el artículo 37 de nuestra carta magna.
Destacó que apoyará al gremio en cuanto a la posibilidad de demandar total o parcialmente la ley de protección de datos.
